2023年4月26日，由广东省市场监督管理局（知识产权局）指导，广东知识产权保护协会主办，广州市律师协会专利法律业务专业委员会协办，广州市白云区人民检察院特邀举行的“2022年度广东知识产权保护协会知识产权典型案例报告会”在浙江大厦隆重举行。

据悉，本次报告会邀请到广州知识产权法院著作权审判庭庭长谭海华、广州知识产权法院专利审判庭庭长肖海棠、北京大成（广州）律师事务所高级合伙人张春耀、北京市立方（广州）律师事务所主任刘延喜、广东踔厉律师事务所合伙人田子军、广东骏思律师事务所主任华辉五位专家作为评审专家，对申报的案例进行评审和评议。五位评审专家从案例的代表性、疑难性、影响力、专业性和新颖性五个方面对申报的案例进行全面评析，最终评选出“2022年度广东知识产权保护协会知识产权典型案例”及 “推荐学习案例”，其中三环共有1案入选“典型案例”，15案入选“推荐学习案例”。

广东三环汇华律师事务所高级合伙人肖宇扬律师、詹海屴律师经办的“独轮车专利优先权案”入选为“2022年度广东知识产权保护协会知识产权典型案例”，并在现场进行了案例报告。本案行政决定被国家知识产权局评为年度十大复审与无效案件之一，且被北京知识产权法院支持，在此情况下本案代理律师依然迎难而上，对案件抽丝剥茧，挖掘突破口，最终将行政决定撤销，体现本案代理律师的专业水平和坚忍不拔的办案精神。

▲詹海屴律师领奖（左起第三位）

▲典型案例证书及奖杯

本专利系独轮车行业的重要专利，曾引起了众多独轮车生产厂家的抄袭和模仿，具有极高的行业价值和经济价值。

纳恩博公司等三个申请人向国家知识产权局对本案“电动独轮自行车”发明专利提出要求将全部权利要求无效，国家知识产权局作出第36691号被诉决定认为该专利要求1、3、5-8不具备专利法第二十二条第三款所规定的创作型，宣告部分无效。

被诉决定所涉及的无效案系国家知识产权局2017年度五人合议组公开审理的重大案件，后被评为国家知识产权局2018年度复审无效十大案件之一，所涉及的独轮平衡车当时很火，亮点聚焦到罕见的保密审查问题和高深的优先权核实问题，故该无效案被央视、网络媒体、纸媒体广泛宣传报道。

但我方代理人在此情况下，利用较高的专业水平和办案技巧，最终将让二审最高人民法院撤销了上述行政决定和一审判决，维护了这项独轮车领域基础性专利的有效性。

本案厘清了一个重要的问题，即具有相同技术来源的多份专利申请，如何确定专利优先权基础。对于具有相同技术来源的多份专利申请，如果申请人不同，并非只有该多份专利申请中具有相同主题的首次申请，可以作为优先权基础。

▲肖宇扬律师进行案例报告

三环共有15案入选2022年度知识产权推荐学习案例（排名不分先后），分别如下：

▲左右滑动查看推荐学习案例证书

获奖案例涉及知识产权保护、专利侵权、专利无效、商标侵权、商标无效、商标行政查处、著作权侵权、不正当竞争、反垄断、恶意知识产权诉讼的财产保全损失赔偿等多个知识产权领域的案例，体现三环在知识产权方面给予客户全方位的保护。